Sola Hotell, Stavanger

Fagplan i fysikk
Planen hadde noen ganske konkrete anbefalinger om hva som skulle til for å forbedre norsk fysikk og baserte seg i hovedsak på institusjonenes egne planer. Fagplanutvalget mente at i hovedsak var de planene fornuftige og realistiske. Dessuten har de den store fordelen at de er forankret i gode kunnskaper om lokale forhold og den faktiske personalsituasjonen. Det lønner seg å ta utgangspunkt i de gode miljøer og personer en har. Se anbefalingene.

Områdestyret synes den manglet nye visjoner og radikale forslag og påpekte også at på flere områder var den i strid med den internasjonale evalueringen. I områdestyret er det imidlertid ingen fysikere og de er også nye der så jeg har litt vansker med å ta det for alvorlig. Striden med den internasjonale evalueringen var stort sett om detaljer og ikke om hovedlinjer. Det må også sies at flere av institusjonene hadde gjort et godt arbeid før, under og i etterkant av den internasjonale evalueringen for å lage strategiplaner internt. Så prosessen var utvilsomt nyttig.

Hva skjer med de konkrete forslagene, og hva kan vi gjøre? - la oss se på noen av sakene:

1. Lærerutdanningen bør forkortes
   Det er på vei, se artikkel i Uniforum
   Her kan vi gi flere spark i samme retning og påskynde denne prosessen for fysikk. Dessuten er det er spørsmål om denne endringen er nok til å fysikerne inn i skolen. Og hvor kjapt vil dette gjennomføres?
2. Rom (og etterhvert CERN) programmene bør fortsette
   Dette skjer, se melding fra Forskningsrådet
   Jeg tror ikke NFS sentralt kan gjøre mye mer her.
3. Hva går galt når fysikk innen de nasjonale satsningsområder ikke får støtte?
   Her kan vi kanskje gjøre noe, jeg vet ikke om noen som graver i dette systematisk. Her mener jeg at spesielt IT (i vid forstand) og helse/medisin bør kunne gi ressurser til norsk fysikk.
4. FUNMAT bør støttes
   Her er også ting på gang, se nederst på melding fra Forskningsrådet.
   Her er bekymringen/spørsmålet om hvor mye av disse midlene blir rettet mot fysikk og fysikere.
5. Større frie prosjekter
   Her vet jeg ikke hva som skjer generelt men vår nærmeste mulighet (i tid) ligger i SFF søknadene der vi må håpe på at en fysikksøknad kommer igjennom. Listen ligger på Forskningsrådets sider.
   Vi kan/bør ikke påvirke denne prosessen.
6. Når det gjelder rekruttering så jobber vi jo med det.
   Kanskje skal vi bruke fagplanens anbefaling i forbindelse med å søke om midler til å videreføre og utvide synlighetsprosjektet. Men vi hadde jo håpet at fysikkrådet tok fatt i dette.
   
   Anbefalingen:
   Institusjonane held fram med å betre rekrutteringstiltaka sine. Norsk fysikkråd bør trekkjast inn som nasjonalt kontaktpunkt for slike tiltak. Dette vil gi forankring til institusjonane gjennom instituttstyrarane. Fysikkmiljøa bør støtte opp om og halde kontakt med andre slags tiltak, til dømes RENATE. Forskingsrådet løyver 2 millionar kroner per år til rekrutteringstiltak innan fysikk. For desse tiltaka bør Norsk fysikkråd og instituttleiarane ha eit overordna ansvar.

Så utfra dette er det to områder der vi kan gjøre noe nytt; punkt 3 og 6. Punkt 1, 4 og 5 går sin gang og vi bør vurdere hva vi kan gjøre for å få fortgang i hvertfall de to første av disse og hvordan fysikk kommer ut.