Fysikermøtets form og innhold

Innledning ved J.P. Hansen og Fysikermøtets historie. Hansen stilte spørsmålet: Hva skal vi med Fysikermøtet? Det var enighet om at profilering og synlighet i media er svært viktig for fysikken. NFS-styret har et ønske om at "all norsk fysikk" kan samles til et stort nytt Fysikermøte, slik at man kunne gjøre noe i forhold til profilering og synlighet. Første gang dette kan skje er i Trondheim 2001. Får man dette til, kan det være snakk om å samles 400 – 500 fysikere. Dette kan bare skje om faggruppene mobiliserer.

Gjennomgang av faggruppenes møtevirksomhet:

Optikk: Konferanse hvert annet år, 90 – 100 deltakere. Kunne tenke seg å delta ved et stort Fysikermøte.

Partikkelfysikk: Spåtind-møte som er et nordisk møte. Arrangeres i januar hvert annet år. Har ca 90 deltakere. Ønsker at Fysikermøtet skal fungere bedre.

Akustikk: Symposium på Ustaoset i januar/februar hvert år. Internasjonalt møte med 50 deltakere. Omtrent halvparten av deltakerne på symposiet er ikke medlemmer av NFS.

NFL: Har landssamling for fysikklærere hvert tredje år. Samler da 150-200 deltakere.

Kondenserte faser: Rondablikkmøte i september hvert år. Første gang studenter eksponerer seg for internasjonal deltakere. Gruppen ønsker årlig møter, men vil kunne vurdere et Rondablikkmøte annet hvert år, for så å delta på et stort Fysikermøte det andre året.

Biofysikk: Kongsvollmøte arrangeres annet hvert år. Har ca 40 deltakere på dette møtet. Fin idé med alternering mellom Kongsvollmøter og stort Fysikermøte.

Petroleumsfysikk: Møte på Fevik hvert år i august. Har ca 30 deltakere. Ønsker ikke å rokke ved dette møtet. Det er norske deltakere på møtet, med noen utenlandske inviterte foredragsholdere.

Plasma og gassutladning: Seminar hvert år, med 20-35 deltakere hver gang. Skandinavisk/baltisk deltakelse på møtet. Utenkelig å flytte møtet. Arrangeres av de fire universitetene etter tur. Finansieres av NFS i tillegg til uspesifisert støtte fra Sverige. Det har vært vanskelig å samle folk den siste tiden. Kanskje en idé å alternere med et stort Fysikermøtet annet hvert år.

Data og måleteknikk: Har ingen egne møter. Stor konkurranse fra mer kommersielle arrangører som f.eks. møter arrangert av Ingeniørforeningen. En eventuell oppgradert virksomhet ville være ny og spennende.

Vil vi ha et stort Fysikermøte?

Det er i tilfelle snakk om å arrangere et slikt stort Fysikermøte annet hvert år. Modellen som er tenkt brukt er vist under. Faggruppene har sine møter i løpet av de en til to første dagene. Deretter vil det bli et felles møte for alle i en til to dager. Det er et poeng at det skal være mulig for deltakere å delta på de deler av andre faggruppemøter som de finner interessant.

Det aller viktigste er at faggruppemøtene blir gode, dvs. at de har et program med gode foredragsholdere og at deltakerne føler at de får faglig påfyll og oppdatering.

Averting av et slikt møte er svært viktig i forhold til industri, media, sosialt og studenter.

Første gang et slikt møte vil arrangeres er 14. – 17. juni 2001 i Trondheim.

Mulige nye strukturer, presentasjon av faggruppene

S. Stapnes orienterte om hvordan NFS nå er organisert med et styre og faggrupper, men det er ingen link mellom styret og faggruppene. Hvordan forbedrer man samarbeidet mellom styret og faggruppene? Er det mulig å gjøre noe med gruppesammensetningen i denne sammenheng?

Representantene ble bedt om å beskrive aktiviteten i sin faggruppe og si noe om hva de ønsker av NFS som organisasjon.

Akustikk: Kun en aktivitet – møtet på Ustaoset. De har der årsmøte i faggruppen. Dette møtet ender opp med at det blir publisert et lite hefte. Ønsker at abstraktsamlingen fra de individuelle gruppemøtene kan sendes ut med NFS' eget omslag.

Partikkelfysikk: Velger ut representanter til ECFA. Ingen høy faglig aktivitet. Har gruppemøte i forbindelse med Spåtind-møtet. Åpen for sammenslåing med Kjernefysikk- og Teorigruppen.

Optikk: 75 medlemmer, 65 subsidiære medlemmer. Har møte hvert annet år, hvor nytt styre velges. Søker NFS om støtte til dette møtet, for at studenter kan delta. Faggruppen er medlem av International com. for optics som konster 450$. Kunne tenke seg at NFS betalte dette.

Kjernefysikk: Studentene i faggruppen har fellesmøter. Enig i at Kjernefysikk, Partikkelfysikk og Teoretisk fysikk slås sammen, og kanskje også Astrofysikkgruppen. Det er viktig at man ikke taper syklotron-delen i Oslo hvis man foretar en slik sammenslåing.

Plasma og gassutladning: Arrangerer sitt nordiske møte. Historiske grunner til at de henger sammen. Synes at det er fornuftig med en vurdering av inndelingen i faggrupper nå. Ønsker å få tilsendt oppdaterte adresselister.

Data og måleteknikk: Historiske grunner til at de er samlet. Vanskelig å definere som egen gruppe, fordi mange innenfor dette miljøet ikke er fysikere. I tillegg eksisterer det flere grupperinger som Norsk forening for automasjon og Ingeniørforeningen med profesjonelle sekretariat og som dermed har mulighet til å gjøre mer. Ønsker tilsendt oppdaterte adresselister.

Petroleumsfysikk: Har kun en aktivitet og det er møtet på Fevik. Har sponsorer til dette møtet, i tillegg søkes det om støtte fra NFS, slik at studenter har mulighet til å delta. Faggruppens styre som arrangerer møte. Det blir lagt vekt på tilbakemelding fra møtedeltakerne. Ønsker å få tilsendt oppdaterte medlemslister. På sitt forrige møte var det snakk om å velge ut andre deler av industrien (f.eks. prosessindustrien) til å delta i faggruppen, fordi ting har forandret seg i oljebransjen.

Kondenserte faser: Arrangerer Rondablikkmøtet som i starten ble brukt som evalueringsmøte for Norges Forskningsråd. Det er Kondensert faser og kjemi som samles på dette møtet. Kjemikerne har dalende interesse. Ønsker oppdaterte medlemslister og hjelp til kunngjøring av møter. Mangler sekretærhjelp. Ønsker også at NFS skal gjøre fysikere mer aktuelle i samfunnsdebatten.

Biofysikk: Arrangerer Kongsvollmøtet. Ønsker å fortsette dette møtet. Hendig plassering av møtet, da det er stort sett deltakere fra Trondheim og Oslo. Det er "to" biofysikermiljø: de med tradisjonell bakgrunn og de fra kondenserte faser – klumper seg hver for seg.

NFL: Har landssamling hvert tredje år. Samler lærere fra grunn-, videregående- og høyskole samt lærere fra universitetet. Har et elektronisk tidsskrift Fysikklærern som "kommer ut" fire ganger i året. Betaler en person kr 15 000 i året for å være redaktør. Har satset på å få mer pedagogisk stoff inn i Fra Fysikkens Verden. Har fått positiv tilbakemelding på dette. NFL er sammen med NFS oppdatert av rekruttering, også til videregående skole. NFL er interessert i problematikken i forbindelse med overgangen fra videregående skole til høyere utdanning. NFL er også pådriver overfor myndighetene og Forskningsrådet for det som skjer med fysikkfaget. NFL har organisert regionskontakter som fungerer mer eller mindre. Ønsker å aktivisere fysikere i miljøene.

Statuttene for faggruppene fra 1971 ble gjennomgått. Det er flere punkter i disse statuttene som ikke er oppfylt eller som har gått tapt underveis.

Etter en diskusjon om faggruppeinndeling ble det følgende konklusjon:

• Foreslå en ny modell på ett nivå med fagfelt som faller inn under dem.
• Foreslå tidsplan for gjennomføring – sendes til høring blant faggruppelederne / svar i mars
• Forslå nye statutter for faggruppene som vil omfatte :
• arrangement av fagfeltmøter som faller inn under gruppens ansvarsområde
• styresammensetning for faggruppen
• delta i fysikermøtekomiteen med en person
• delta i styret og fellesaktiviteter for NFS (særlig for øke rekruttering, synlighet)
• spesielt ansvar for (to-veis) kommunikasjon med fagmiljøene

Dette kan også lede til at man må se på statuttene for NFS (ny styresammensetning)

• Vurdere økonomi

Kommentarer fra faggruppene:

• dette kan/bør gjøres gradvis
• en grenseoppgang med NF^YR og evt. andre foreninger må gjøres igjen