1. Nye medlemmer, referatsaker
2. Hva skal vi gjøre med industri og assosierte medlemmer?
3. Fra Fysikkens Verden
4. Fysikermøtet.
   1. Erfaringer fra Fysikermøtet i Trondheim
   2. Fysikermøtet i Stavanger
   3. Fysikermøtet i Oslo
5. Rapport fra synlighetsprosjektet
6. Foreløpig regnskap, forslag til budsjett for 2002 og 2003
7. Representant i Norsk Fysikkråd
8. Eventuelt

• Det ble tatt opp 8 nye medlemmer (se liste nedenfor).
• Liv i Universet, Anders Isnes ga en orientering, for mer informasjon se http://www.norskfysikk.no/liu/. Dette prosjektet har vært svært vellykket og involvert skoleelever fra hele Norge og frister til gjentakelse. Takk til komiteen som på kort varsel stilte opp.
• Physics on Stage, Heidi Bruvoll orienterte, for mer informasjon se http://www.norskfysikk.no/pos/
• PhysNet: NFS er blitt inviterte til å delta i et EPS-sponset prosjekt hvor en fysikk portal er under utarbeidelse (http://physnet.uni-oldenburg.de). På bakgrunn av: 1) at mye av informasjonen som er ønsket fra Norge er på norsk, 2) ressursene vi har og 3) et spørsmål om behov, avventer vi deltakelsen i denne nettportalen. Stapnes skriver et svarbrev for denne henvendelsen.
• Rapport fra North-West Europe Nuclear Physics Conference 17.-22. april 2001 er mottatt.
• Neste Birkelandspris blir delt ut i 2003 ved Fysikermøtet i Oslo.
  
• Brev mottatt fra Arne Reitan med forespørsel om pensjonister kan betale redusert konferanseavgift på Fysikermøtet på lik linje som studenter. Dette forslaget ble støttet av styret.

Kontakten mellom NFS og industrien bør forbedres. Stapnes påpekte at dette er et av de temaene som har stått på dagsorden i lang tid, og det er nå på tide å konkretisere det for å se hva som er mulig. Det er et ønske om et felles nettverk med industrien hvor man kunne jobbe mot felles mål: rekruttering, felles faglige miljøer, innovasjon, ta opp saker der vi har felles interesse. Ulike arenaer/fora som kan være utgangspunkt for økt kontakt med industrien er: PIL, NIF, Polyteknisk forening, NHO, store enkeltbedrifter.

Hovedspørsmålet er likevel til syvende og sist hva NFS kan tilby næringslivet:

• Fysikere kan holde foredrag - kanskje mot at honorarer gis til NFS. Dette vil være avhengig av at vi har en koordinator som kan kontakte ulike bedrifter, og som kan komme med forslag til aktuelle foredragsholdere. Det må være en viss dialog i forhold til temaet for foredraget.
  
• Idedugnader, innovasjonsgrupper, temakvelder er andre ting vi kunne delta i. Å bygge nettverk er et moteord som kanskje kan brukes. Et større faglig miljø kan være positivt for oss alle.
  
• Vår største ressurs er som alltid personer i form av fysikere og ikke minst alle studenter som enten er medlemmer eller som blir undervist av NFS's medlemmer. Næringslivet ser etter muligheter for å profilere seg ovenfor studentene.
  
• Fra Fysikkens Verden, kanskje i en noe omarbeidet form. Kan vi se noen muligheter, med endringer i FFV, å utgi en fysikk-tidsskrift for fysikere, fysikklærere, fysikkstudenter og siv.inger med noe bakgrunn og generell interesse for fysikk, i samarbeid med næringslivet?
  
• 1200 medlemmer, og en veldig stor del av de personene som underviser i fysikk i Norge på alle nivå (f.eks. 2/3 av alle fysikklærerne i videregående skole i Norge og universitetsforeleserne). Det er ikke utenkelig at næringslivet ønsker god kontakt med denne gruppen ikke bare i rekutteringsøyemed, men også for deres interne opplæring og for å holdes oppdatert, og kanskje de ønsker å holde oss oppdatert om hva de driver med.
  
• Felles tiltak for rekruttering.

Videre ga Vaagen en orientering om et arbeid som er satt i gang av EPS for å øke antallet nye medlemmer. En av konklusjonene fra denne arbeidsgruppen er å prøve å øke antall assosierte medlemmer som i dag bidrar med 15% av EPS' inntekter. En komité har utarbeidet et dokument som bl.a. inneholder hvordan man går fram i forhold til ulike bedrifter og andre institusjoner. NFS avventer resultater som EPS evt. måtte oppnå, og følger dette nøye.

Fra Fysikkens Verden (FFV). Finn Ingebretsen ga en orientering om situasjonen for FFV. Følgende problemstillinger må løses i løpet av de nærmeste år:

• Redaksjonssekretæren går av med pensjon om ikke så leng.
• En av redaktørene er i AFP-ordning og vil i løpet av 3 år bli pensjonist.
• Norges forskningsråd årlige støtte på kr 45 000 gis ikke lenger.
• Fysisk institutt, UiO, må kontaktes vedr. videre avlønning av en ny redaksjonssekretær.
• Mange av deltakerne i redaksjonskomiteen, som nå har bestått av Bjørnå (UiTø), Hemmer (NTNU), Leer (UiO), Frodesen (UiB), Hiis Helstrup (repr. fra skolene), må erstattes.
  

Økonomi: FFV vil gå med underskudd fra neste år, men kan tære på reservene i en periode, mens man ser på ulike løsninger. Sannsynligvis er det ikke et stort problem for Norsk Fysisk Selskap å innarbeide underskuddet i regnskapet hvis ingen andre løsninger finnes.

FFV på nett: Det er mange fordeler med et blad i hånden og styret var enig med Ingebretsen i at man ikke burde gå mot en ren nett-publikasjon på dette tidspunktet.

Innspill til stoff: I følge Ingebretsen har dette variert veldig. Bidragsyterne har i stor grad vært fra Oslo-området og dette kan bedres. Muligheten for å gjøre FFV til en hjemmebane for unge fysikere/studenter bør vurderes. Spesielt kunne dr.scient temaene som de pålegges være en mulighet for dem til å skrive for FFV. Tema-nummer ble nevnt. En kalender for norsk fysikk likeså. Faggruppe-presentasjoner kunne være en ide. Diskusjoner er (nesten) alltid bra. Kunne man utfordre personer fra aviser, media eller næringsliv til å skrive om fysikk eller hva som helst de synes norske fysikere bør svare på, vite, bekymre seg over, uttale seg om eller gå løs på? Andre ideer for FFV stoff sendes til Ingebretsen.

Endringer i redaksjonskomite:

• Bergen: Stapnes tar kontakt med Frodesen for evt. forslag til person fra UiB.
• Trondheim: Hemmer fortsetter, såfremt han selv ønsker.
• Tromsø: Ingebretsen snakker med Bjørnå.
• NLH: Ingebretsen tar kontakt med Arne Auen Grimnes
• Astrofysikk: Ingebretsen kontakter Leer om en erstatter.
• Stavanger: Stapnes kontakter Henning Knutsen

Generelt blir bladet nå godt mottatt av medlemmene, inkludert lærererne, og har meget god standard i forhold til ressursene som går med til å lage det. Hvis man kan investere betydelig større ressurser så kan selvfølgelig mer gjøres og dette kom man tilbake til i sak 6. Det mest realistiske er likevel å føre det videre i noen år med omtrent samme form, men med noen nødvendige endringer i redaksjonskomiteen, og prøve å løse problemene ovenfor ett av gangen.

Erfaringer fra Fysikermøtet i Trondheim i juni, Anne Borg deltok per telefon. Komiteen i Trondheim har summert opp følgende erfaringer:

• Møtet bør muligens kortes ned ved at Årsmøtet avholdes lørdag ettermiddag.
  
• Programmet i parallellsesjonene må overholde oppsatte tider, slik at det blir lettere for deltakerne å gå mellom sesjonene.
• Faggruppene var sent ute med innspill til program.
• Debattene bør muligens endres; eller for å snu på det, hva skal egentlig til for å få en skikkelig livlig debatt?
• Programmet må være klart tidligere. I Trondheim var fristen for påmelding av foredrag 20. april, men dette ble ikke overholdt.
• Liten respons for omvisning i Realfagsbygg.
• Økononomi - sponsing fra industri. Komiteen var sent ute i forhold til dette, men likevel klarte man å få betydelig støtte. Det anbefales å ta kontakt med industrien i god tid før budsjetter legges. Det er lettere å få støtte hvis bedriftene kan planlegge det inn i sine budsjetter.
• Industriens deltakelse på møtet bør legges utenom helgen.
• Starttidspunkt for program kl 0830 i tidligste laget.
• Det er en god tide å avslutte på lørdag med middagen.
• I Trondheim hadde faggruppene for akustikk og optikk felles parallellsesjon med biofysikk. Dette fungerte bra, og kan evt. gjøres igjen i ulike faggruppekombinasjoner.
• Viktig å tenke på at det er bredt publikum, også på parallellsesjonene.
• Fysikermøtet i Trondheim har et overskudd på ca kr 25 000

Fysikermøtet i Stavanger 2002. Stapnes skal i møte med Henning Knutsen og kolleger i Stavanger hvor planlegging det lille ”Fysikermøtet” er tema. Aktuelle tidspunkt for dette 2-dagers møtet er enten i siste halvdel av juni evt. i nest siste uken i august i forbindelse med oljemesse i Stavanger.

Fysikermøtet i Oslo i 2003. Bruvoll ga en kort orientering. Den lokale komiteen er i ferd med å nedsettes. Jøran Moen skal lede denne komiteen. I planleggingen er følgende punkter viktig å få avklart så tidlig som mulig:

• tidspunkt
• sted
• sponsorer
• foredragsholdere

Det er et ønske om at Fysikermøtet arrangeres i sammenheng med NFL's fysikklærerkonferanse. Tidsrom som vil være godt egnet for lærere og også studenter er i perioden 9. til 13. august 2003. Lærerne har sterkt ønske om at konferansen skal legges til et hotell. Muligheten for å legge konferansen til et hotell nært Oslo vil bli undersøkt (f.eks. Holmen fjordhotell, Vettre konferansesenter, Leankollen, Sundvollen). Lista for antallet deltakere bør legges til 300 personer.

Stapnes ga en kort orientering om synlighetsprosjektet. Sju temaer er under arbeid. To studenter er engasjert i Oslo for å arbeide med lay out og teknisk løsning. Det planlegges en lansering i februar 2002 av de første sju temaene.

Regnskapet per 09.10.01 ble lagt fram for styret. Videre ble forslag til budsjett for 2002 og 2003 lagt fram og godkjent med noen justeringer.

Henvendelse fra Reistad, Statens Strålevern, med spørsmål om NFS er interessert i et forum for fysikere som kunne diskutere temaer som globalt ansvar, etikk og ressursforvaltning. Dette synes mange var interessant, men ønsker mer informasjon. Stapnes undersøker saken nærmere og konsulterere med Reistad. Det kan være aktuelt å invitere Reistad til neste møte, eller på annen måte få en bredere diskusjon.

Stapnes takket Kristian Fossheim og Jan Petter Hansen for flott innsats som medlemmer av styret i NFS de siste 4 år! De vil savnes og det blir interessant om faggruppelederne står frem og tar samme ansvar for all norsk fysikk som Kristian og Jan Petter har gjort.

Neste møte blir mandag 25. februar i Oslo.